谷开来死刑 谷开来杀人为何被判死刑又缓期两年执行?

谷开来死刑,谷开来杀人为何被判死刑又缓期两年执行?合肥中院已宣判薄谷开来、张晓军故意杀害英国人伍德一案,薄谷开来是主犯,判处死缓,张晓军是从犯,判处有期徒刑九年。

薄谷开来判死缓,而不是死刑立即执行,似乎是业内人士早已预料的结果。对其从轻处罚的可能原因不外乎以下几个:

案发前的情节:一是被告人和被害人之间有经济纠纷。按照现行刑事政策,因民间纠纷包括经济纠纷、感情纠纷引起的故意杀人案,一般情况下不判处死刑立即执行。这主要是强调有别于更恶劣的其他杀人案件,如抢劫杀人等等。当然,即使有纠纷,如果杀人太多,不止一条人命,也应该判死刑。

二是被害人可能有过错。薄谷开来强调伍德威胁其儿子的人身安全,这是导致杀死伍德的直接原因。虽然已经死无对证,薄谷开来的说法是一个孤立证据,但控方也难以排除这种可能性。伍德威胁他人人身安全的可能性不能排除,就意味着伍德可能有过错在先。按照法律规定,被害人有过错的,可以减轻被告人责任。

案发后的情节:一是被告人一方已经安抚好死者亲属。根据之前的报道,伍德妻子在薄谷开来归案前已经表示愿意按照意外死亡事件处理,没有要求深追。这表明在赔偿或其他方面,对死者亲属的工作已经做好。这在刑事诉讼上可以看作是刑事和解的一种,即被告人取得了被害人亲属的谅解,后者会表示可以对被告人从轻处罚

谷开来死刑

二是被告人认罪态度好,归案后如实供述作案过程,并有悔过表现。

有了以上四点,即使不是薄谷开来,换成其他普通被告人,一般也不会再判处死刑立即执行。

本案还有其他几点特殊性,也成为不会判处死刑的原因:

一是欧盟国家早已废除死刑,英国也不例外。伍德是英国人,英国政府在这个案件上的立场,应该一如既往地保持其固有价值观,反对死刑,不会要求甚至会反对有人因此被处死。这种态度对中国法院处理涉外案件也会有一定影响。

二是因为重庆市公安局一些人的包庇,致使伍德尸体在嫌疑人归案前已经按照意外事件被处理。没有了尸体,在尸体检验特别是死亡原因上,可能会存在证据瑕疵。佘祥林、赵作海案件后,对于找不到尸体或者尸体已经消失的类似案件,法院一般不再判处死刑。

三是案件以外要考虑的因素,这点相信大当家知道的。